Kae Times

A Better Question, nº 5

A autoria de uma vida

Você fala da sua vida como uma história em que é protagonista, aprendendo e crescendo em direção a um sentido. Mas e se essa forma narrativa não for a verdade, e sim um consolo? E se o eu não for uma história que está sendo escrita, mas algo mais estranho, mais fragmentado, mais imediato?

Theodoro Collinsky_

Tradução de Cecília Benevides_. Read the original in English.

Falamos de nossas vidas como jornadas, como arcos, como capítulos. “Aquilo foi um ponto de virada”, dizemos, ou “Eu não sabia naquela época como a história terminaria”. A metáfora da vida como história parece tão natural que mal a percebemos. Mas aqui está a pergunta mais difícil: essa metáfora é apenas uma conveniência ou revela algo essencial sobre o que somos?

O filósofo Alasdair MacIntyre argumentou que a ação humana é ininteligível fora da narrativa. Para entender por que alguém fez algo, precisamos conhecer o cenário, os personagens, a história que precedeu o ato e o futuro ao qual ele se dirige. Somos, sugeriu ele, essencialmente animais que contam histórias. Paul Ricoeur desenvolveu essa ideia no conceito de *identidade narrativa*: o eu não é uma substância estática, mas uma história continuamente contada e recontada, interpretada e reinterpretada.

Há algo de atraente nisso. A visão narrativa dá ao sofrimento um lugar em uma trama maior; promete que nossos erros fazem sentido como parte do desenvolvimento de um personagem. Sugere que a morte, quando vier, será uma conclusão, não uma interrupção.

Mas considere a alternativa. Galen Strawson argumenta que muitas pessoas são “episódicas”, vivendo a vida como uma série de momentos presentes desconectados, sem o fio de uma história contínua. Elas não são fragmentadas nem deficientes; simplesmente não vivem suas vidas como narrativas. Para elas, o eu não é um romance que está sendo escrito, mas um poema que está sendo dito, verso por verso, sem conexão necessária com o que veio antes.

Meu pai, nos anos em que viveu com Alzheimer, perdeu aos poucos o fio de sua história. Não conseguia se lembrar de que havia sido historiador, não conseguia me reconhecer como filho. Se o eu é essencialmente narrativo, então ele estava se desescrevendo, deixando de ser alguém. No entanto, algo permaneceu: uma maneira de estar no mundo, uma qualidade de atenção, uma pessoa ainda presente sob o apagamento da memória. Isso sugere que a narrativa talvez seja uma roupa que vestimos sobre algo mais fundamental, não o próprio esqueleto do eu.

Jean-Paul Sartre alertou contra o que chamou de *má-fé*: tratar a si mesmo como um personagem fixo, com uma essência determinada, em vez de se reconhecer como liberdade radical. O perigo da visão narrativa é começarmos a acreditar plenamente demais em nossas próprias histórias. Dizemos “Não sou o tipo de pessoa que...” ou “Dada a minha história, eu nunca poderia...”. Transformamos interpretações provisórias em destino. A história se torna uma gaiola.

No entanto, o perigo oposto é o caos. Sem narrativa, como aprendemos com a experiência? Como assumimos a responsabilidade pelas consequências de nossas ações, que se desenrolam no tempo? A criança que fui molda a pessoa que sou agora; negar essa continuidade é fugir da responsabilidade.

Talvez a verdade esteja em reconhecer a narrativa não como a estrutura do eu, mas como uma ferramenta que usamos para compreender a nós mesmos. Não somos histórias, mas contamos histórias sobre nós mesmos, e essas histórias têm efeitos reais. Podem libertar ou aprisionar, esclarecer ou distorcer. A pergunta não é se sua vida é uma história, mas se você está segurando a caneta ou lendo um roteiro que não escreveu.

Quando minha esposa Elena morreu, vi-me obrigado a reescrever a história que vinha vivendo. A trama que eu esperava, envelhecer juntos, projetos compartilhados, um futuro que eu havia imaginado, terminou abruptamente. Tive de me tornar um personagem diferente em uma história diferente. Isso não foi libertação; foi luto. Mas me ensinou que a narrativa não é descoberta, e sim criação. Não encontramos o sentido de nossas vidas; nós o criamos, ou deixamos de criá-lo, momento a momento.

O que decorre disso? Humildade diante de nossas interpretações. A história que você conta sobre por que fracassou, por que teve sucesso, por que é como é, é uma história entre muitas. Não é falsa, mas também não é inevitável. Você poderia contar uma história diferente. Poderia parar de contar a história por completo e simplesmente viver, episódio por episódio, de um presente a outro.

Você é o autor da sua vida ou um personagem que está sendo escrito por forças que não controla? E, se parasse de tentar transformar sua vida em uma história coerente, o que restaria?