Kae Times

The Unlit Room

Quando quem sonha diz não

Uma paciente me traz um sonho em que se afoga. Ouço o luto, a força de atração da mãe. Ela ouve algo inteiramente diferente, algo que ainda não consigo ver. Nesse intervalo entre nossas leituras, começa outro tipo de trabalho: não se trata de quem tem razão, mas do que a própria discordância talvez esteja tentando dizer.

Maya Adeyemi-Sharma_

Tradução de Cecília Benevides_. Read the original in English.

O sonho era breve e violento. Uma mulher de pouco mais de cinquenta anos se viu debaixo d’água, lutando para chegar a uma superfície que não conseguia alcançar. Ao lado dela, afundando mais devagar, estava sua mãe, morta havia três anos. A sonhadora não estava tentando salvá-la. Estava tentando passar por ela, chegar ao ar.

Ouvi o sonho e achei que sabia do que se tratava. A mãe que não a deixava ir, nem mesmo depois de morta. O luto ambivalente da filha, ainda presa entre o amor e a necessidade de se separar. Ofereci essa leitura com cuidado, como aprendi a fazer: de modo provisório, uma pergunta vestida de observação.

Ela me olhou por um longo momento. “Não”, disse. “Não é nada disso.”

No início da minha formação, talvez eu tivesse insistido. O “não” teria soado como resistência, o ego se defendendo daquilo que o inconsciente queria que ela visse. Talvez eu tivesse encontrado uma maneira mais delicada de dizer a mesma coisa, ou esperado, ou interpretado a própria resistência. É isso que algumas tradições analíticas ensinam: a leitura do terapeuta carrega o peso da formação, do referencial teórico, do acesso àquilo que quem sonha ainda não suporta saber.

Já não acredito nisso. Ou melhor, acredito apenas às vezes, e aprendi que o trabalho está em saber distinguir.

O que ela ouvia no sonho não tinha nada a ver com sua mãe. Tinha a ver com sua filha, que acabara de engravidar, e com o próprio terror de se tornar o tipo de presença que sua mãe havia sido: próxima demais, pesada demais, aquela por quem era preciso passar a nado para respirar. A mãe no sonho não era o objeto de seu luto. Era um aviso, um espelho, uma pergunta sobre que tipo de ancestral ela própria poderia se tornar.

Eu não havia percebido nada disso. Não porque minha leitura fosse tola, pois tinha coerência, correspondia a padrões que eu já havia visto, mas porque eu havia escutado o sonho sem escutar o suficiente quem o sonhara. Eu havia ouvido a mãe e parado ali. Ela havia ouvido o futuro.

Esse é o risco do trabalho em profundidade, e ele é inerente ao método. Somos formados para ler sob a superfície, encontrar o conteúdo latente, suspeitar que o sonho manifesto seja um disfarce. A teoria promete que, se interpretarmos corretamente, chegaremos ao que está “realmente” sendo dito. Mas a teoria também contém uma violência: a suposição de que a leitura do terapeuta, feita de maneira adequada, será mais verdadeira do que a própria percepção de quem sonha sobre o que sua psique está comunicando.

Passei a pensar a interpretação de outra maneira. Não como escavação, cavando para encontrar o que está oculto, mas como conversa. O sonho é um texto, mas não é um texto fixo. Ele está vivo no relato, e o relato acontece entre duas pessoas. Minha leitura é uma voz nessa conversa. Não é a autoridade final.

Quando alguém rejeita minha interpretação de um sonho, aprendi a tratar essa rejeição como material, não como obstáculo. O que está sendo protegido? Que leitura soaria verdadeira, e por que esta não soa? Às vezes, o “não” revela uma defesa que me apressei em nomear. Às vezes, revela os limites da minha própria imaginação, dos meus próprios compromissos teóricos, dos meus próprios pontos cegos. Às vezes, e isso é mais difícil de admitir, revela que o próprio sonho ainda não terminou de falar, e qualquer interpretação, inclusive a minha, chega cedo demais.

Há um momento no bom trabalho com sonhos que aprendi a reconhecer e no qual aprendi a confiar. Acontece quando tanto eu quanto quem sonhou estamos em dúvida, quando nenhuma leitura parece inteiramente certa, quando sustentamos múltiplas possibilidades sem forçar uma escolha. O sonho da mãe e da filha se afogando permaneceu parcialmente sem interpretação durante meses. Voltamos a ele. Observamos o que mudava a cada novo relato. Deixamos que permanecesse em aberto.

Isso não é uma falha da técnica. Na minha experiência, muitas vezes é aí que acontece o trabalho mais significativo. O sonho deixa de ser um enigma a resolver e se torna uma relação a habitar. A própria incerteza se torna o continente, sustentando um espaço para algo que ainda não encontrou sua forma.

Quero deixar claro o que não estou dizendo. Não estou sugerindo que todas as interpretações sejam igualmente válidas, nem que a formação do terapeuta não conte para nada. A psicologia profunda oferece métodos de atenção que permitem enxergar padrões que podem escapar a quem sonha. Mas o método é um instrumento, não um veredicto. Ele serve ao trabalho; não é dono do sonho.

As pesquisas sobre interpretação dos sonhos, com suas limitações, sustentam essa cautela. Não existe um teste confiável e objetivo para determinar o significado simbólico “correto” de um sonho. As interpretações são vulneráveis à sugestão, à autoridade do terapeuta, à tendência humana de encontrar padrões e chamá-los de verdades. Uma leitura convincente não é necessariamente uma leitura precisa. Sonhos, por si sós, não podem estabelecer diagnósticos, comprovar lembranças nem prever o futuro, apesar do que afirmam algumas tradições.

O que eles podem fazer, nas condições certas, é abrir um espaço onde algo não dito possa começar a ser sentido. O trabalho do terapeuta é ajudar a criar essas condições, não dar a palavra final sobre o significado do sonho.

Minha paciente do sonho de afogamento acabou encontrando sua própria leitura, ou melhor, o sonho a ofereceu a ela. Seis meses depois, sonhou que nadava, não que se debatia, mas que nadava, com a filha ao lado, as duas respirando debaixo d’água. Acordou com um luto que finalmente conseguia nomear: não pela morte da mãe, mas pela mãe que sua mãe não pôde ser e por aquela que ela própria ainda tentava se tornar.

Eu não havia previsto isso. A teoria com que eu trabalhava não continha essa possibilidade. O sonho tinha sua própria inteligência, seu próprio tempo, e minha interpretação era apenas um momento de uma conversa mais longa.

É por isso que a incerteza tem lugar nesse trabalho. Não como uma modéstia profissional, encenada para causar efeito, mas como uma posição epistemológica genuína. Não sabemos o que os sonhos significam. Sabemos apenas o que significam em relação a quem sonha, no contexto de uma vida, em determinado momento. Esse significado muda. Aprofunda-se. Às vezes, desaparece inteiramente, e ficamos apenas com a imagem: o afogamento, o nado, a respiração presa ou solta.

A autoridade sobre o significado de um sonho não cabe ao terapeuta, por mais formação que tenha. Tampouco cabe apenas a quem sonha, por mais íntimo que seja seu conhecimento da própria vida. Ela vive no espaço entre os dois, na conversa que acolhe o sonho sem forçá-lo a falar. Nossa tarefa não é ter razão. Nossa tarefa é permanecer na pergunta por tempo suficiente para que o sonho faça seu trabalho.